3.2K ·GitHub
Что это?
Review — open-source десктоп-приложение, которое превращает ветку или pull request, созданные агентом для кодинга, в управляемое интерактивное ревью: можно изучать архитектуру, рассматривать диффы и задавать вопросы о сгенерированном коде.
Review — open-source десктоп-приложение, которое превращает ветку или pull request, созданные агентом для кодинга, в управляемое интерактивное ревью: можно изучать архитектуру, рассматривать диффы и задавать вопросы о сгенерированном коде.Это обычный редактор кода или специализированный инструмент ревью?Это специализированное приложение для ревью, а не универсальный редактор. Оно построено на вендоренном форке Code OSS (open-source основы VS Code), урезанном под единственную задачу — ревью сгенерированных ИИ диффов.
Это специализированное приложение для ревью, а не универсальный редактор. Оно построено на вендоренном форке Code OSS (open-source основы VS Code), урезанном под единственную задачу — ревью сгенерированных ИИ диффов.Как это запустить?Скачайте приложение Review и откройте его, затем подключите Claude Code, Codex или другого агента для кодинга на экране приветствия и попросите агента сделать ревью вашей текущей ветки относительно main.
Скачайте приложение Review и откройте его, затем подключите Claude Code, Codex или другого агента для кодинга на экране приветствия и попросите агента сделать ревью вашей текущей ветки относительно main.С какими агентами для кодинга он работает и что нужно для его сборки?Review подключается к Claude Code, Codex и другим агентам для кодинга с экрана приветствия; для сборки из исходников нужны Node.js 24 и pnpm 11.
Review подключается к Claude Code, Codex и другим агентам для кодинга с экрана приветствия; для сборки из исходников нужны Node.js 24 и pnpm 11.Что пока не работает?Review всё ещё в бете: он отображает архитектурные изменения только внутри одного репозитория, не умеет толком работать со stacked PR, а делиться ревью между машинами сейчас неудобно.
Review всё ещё в бете: он отображает архитектурные изменения только внутри одного репозитория, не умеет толком работать со stacked PR, а делиться ревью между машинами сейчас неудобно.Для кого на самом деле создан Review?Для разработчиков, которые используют ИИ для генерации кода, но всё ещё хотят понимать, как он работает, и ловить регрессии; если вам и так комфортно читать каждый дифф построчно, вам он, скорее всего, не нужен.
Для разработчиков, которые используют ИИ для генерации кода, но всё ещё хотят понимать, как он работает, и ловить регрессии; если вам и так комфортно читать каждый дифф построчно, вам он, скорее всего, не нужен.Отправляет ли Review мой код куда-либо?Review работает с локальными checkout и отправляет только анонимную телеметрию, в которую не входят ваш код, диффы, комментарии, вопросы, промпты и вывод модели.
Review работает с локальными checkout и отправляет только анонимную телеметрию, в которую не входят ваш код, диффы, комментарии, вопросы, промпты и вывод модели.Чем Review отличается от инструментов вроде Greptile, Bugbot или CodeRabbit?Те инструменты поручают ревью вашего сгенерированного ИИ кода другому LLM. Review их дополняет: он не оценивает ваш код, а помогает вам понять дифф, трассировку и архитектуру за ним.
Те инструменты поручают ревью вашего сгенерированного ИИ кода другому LLM. Review их дополняет: он не оценивает ваш код, а помогает вам понять дифф, трассировку и архитектуру за ним.Чем Review отличается от Plannotator?Plannotator — альтернатива терминалу для ревью планов и простых диффов. Review взял у Plannotator идеи жизненного цикла, но построен как более opinionated-фреймворк специально для ревью изменений кода, сгенерированных ИИ.
Plannotator — альтернатива терминалу для ревью планов и простых диффов. Review взял у Plannotator идеи жизненного цикла, но построен как более opinionated-фреймворк специально для ревью изменений кода, сгенерированных ИИ.Почему вендорится Code OSS вместо поддержки патчей поверх VS Code?Агенты для кодинга плохо справляются с применением патчей, а большая часть кодовой базы штатного VS Code — код, связанный с Copilot, который Review не нужен, поэтому команда вендорит Code OSS напрямую и по мере необходимости мержит апстримные исправления безопасности и функциональности.
Агенты для кодинга плохо справляются с применением патчей, а большая часть кодовой базы штатного VS Code — код, связанный с Copilot, который Review не нужен, поэтому команда вендорит Code OSS напрямую и по мере необходимости мержит апстримные исправления безопасности и функциональности.Как команда будет зарабатывать на бесплатном self-hosted приложении?Они планируют со временем брать с компаний плату за хостинговый продукт Review с дополнениями вроде хранения траекторий и обмена ревью, оставляя основное приложение бесплатным и доступным для self-hosting.
Они планируют со временем брать с компаний плату за хостинговый продукт Review с дополнениями вроде хранения траекторий и обмена ревью, оставляя основное приложение бесплатным и доступным для self-hosting.What are similar projects?plannotator, pi-gui, CanvasTTY, monocode, zuse, bb, codex-host, wicked-studio
plannotator, pi-gui, CanvasTTY, monocode, zuse, bb, codex-host, wicked-studioWhich topics is it in?diff, code-editor, code-review, monorepo, apple-silicon, electron, agents, developers, coding-agent, codex, privacy, claude-code
diff, code-editor, code-review, monorepo, apple-silicon, electron, agents, developers, coding-agent, codex, privacy, claude-code