27.8K ·GitHub
Что это такое?
Тщательно подобранный список заблуждений программистов: статьи, собирающие предположения, которые звучат очевидно верно, но ломаются на реальных краевых случаях, — например, уверенность в том, что в корректном адресе электронной почты ровно один символ @.
Тщательно подобранный список заблуждений программистов: статьи, собирающие предположения, которые звучат очевидно верно, но ломаются на реальных краевых случаях, — например, уверенность в том, что в корректном адресе электронной почты ровно один символ @.Это инструмент, который надо устанавливать, или просто что-то, что можно почитать?Чисто материал для чтения: один README, разбитый на 22 тематических раздела — даты, электронная почта, имена, Unicode, география, цены, сети, типографика, видеоигры, — где каждая запись это аннотированная ссылка на внешнюю статью.
Чисто материал для чтения: один README, разбитый на 22 тематических раздела — даты, электронная почта, имена, Unicode, география, цены, сети, типографика, видеоигры, — где каждая запись это аннотированная ссылка на внешнюю статью.С чего новичку стоит начать?С раздела Meta: статья «Falsehoods Programmers Believe» значится как краткий обзор и быстрое введение во весь жанр — стоит прочитать её, прежде чем углубляться в конкретные темы вроде времени или электронной почты.
С раздела Meta: статья «Falsehoods Programmers Believe» значится как краткий обзор и быстрое введение во весь жанр — стоит прочитать её, прежде чем углубляться в конкретные темы вроде времени или электронной почты.Список подробно разбирает каждую тему, или мне придётся переходить по ссылкам?Он скорее указывает, чем объясняет: каждая запись — это одна строка о том, о чём рассказывает статья по ссылке, а сами исчерпывающие списки заблуждений живут в этих статьях, а не в самом README.
Он скорее указывает, чем объясняет: каждая запись — это одна строка о том, о чём рассказывает статья по ссылке, а сами исчерпывающие списки заблуждений живут в этих статьях, а не в самом README.Можете привести пример одного из таких заблуждений?Пример из самого введения: «в корректном адресе электронной почты ровно один символ @» — на самом деле адреса могут содержать несколько символов @, поэтому валидатор, построенный на этом правиле, отбрасывает рабочие адреса. Другие примеры: отпечатки пальцев не уникальны, а хранить всё в UTC — не серебряная пуля.
Пример из самого введения: «в корректном адресе электронной почты ровно один символ @» — на самом деле адреса могут содержать несколько символов @, поэтому валидатор, построенный на этом правиле, отбрасывает рабочие адреса. Другие примеры: отпечатки пальцев не уникальны, а хранить всё в UTC — не серебряная пуля.Из-за этих ошибок бывает реальный ущерб, или это чисто теоретические вещи?Реальный ущерб: в списке есть разборы, где внутренний купон на 250 долларов превращался в рекламный кредит на 25 000 долларов в Google Ads, Минтруд США из-за календарной арифметики излишне собрал 26 000 долларов, а XSS-атаки устраивались через специальные символы в названиях британских компаний.
Реальный ущерб: в списке есть разборы, где внутренний купон на 250 долларов превращался в рекламный кредит на 25 000 долларов в Google Ads, Минтруд США из-за календарной арифметики излишне собрал 26 000 долларов, а XSS-атаки устраивались через специальные символы в названиях британских компаний.Какая статья положила начало всему жанру заблуждений?По признанию самого списка, статью «Falsehoods about Names» — именно она начала всё. Она стоит вверху раздела «Человеческая идентичность», рядом с переработанной версией с подробными примерами.
По признанию самого списка, статью «Falsehoods about Names» — именно она начала всё. Она стоит вверху раздела «Человеческая идентичность», рядом с переработанной версией с подробными примерами.Могу ли я использовать этот список или опубликовать его в своей документации?Да — репозиторий распространяется по лицензии CC0-1.0, то есть передан в общественное достояние, так что можно копировать, изменять и переиздавать подборку, не спрашивая разрешения.
Да — репозиторий распространяется по лицензии CC0-1.0, то есть передан в общественное достояние, так что можно копировать, изменять и переиздавать подборку, не спрашивая разрешения.What are similar projects?go-patterns, awesome-modern-cpp, every-programmer-should-know, awesome-competitive-programming, software-architecture-books, awesome-guidelines, hacker-laws, awesome-dotfiles
go-patterns, awesome-modern-cpp, every-programmer-should-know, awesome-competitive-programming, software-architecture-books, awesome-guidelines, hacker-laws, awesome-dotfilesWhich topics is it in?time, phone-number, date, identity, unicode, internationalization, english, typography, best-practices, i18n, awesome, reference
time, phone-number, date, identity, unicode, internationalization, english, typography, best-practices, i18n, awesome, reference