Что это?
Это оригинальное испытание на производительность с интервью Anthropic, выложенное в открытый доступ для всех желающих. Цель — оптимизировать программу для виртуальной машины так, чтобы она выполнялась за как можно меньше тактов, начав с медленной отправной точки в 18532 такта.
Это оригинальное испытание на производительность с интервью Anthropic, выложенное в открытый доступ для всех желающих. Цель — оптимизировать программу для виртуальной машины так, чтобы она выполнялась за как можно меньше тактов, начав с медленной отправной точки в 18532 такта.Это оцениваемое кодинг-испытание или общий набор бенчмарков?Это одна самодостаточная оптимизационная головоломка со стартовым кодом и тестовым скриптом, а не общий бенчмарк-фреймворк или библиотека.
Это одна самодостаточная оптимизационная головоломка со стартовым кодом и тестовым скриптом, а не общий бенчмарк-фреймворк или библиотека.С чего начать испытание?Склонируйте репозиторий, оптимизируйте предложенный стартовый код (он начинает с 18532 тактов), затем запустите тесты отправки, чтобы проверить свой результат.
Склонируйте репозиторий, оптимизируйте предложенный стартовый код (он начинает с 18532 тактов), затем запустите тесты отправки, чтобы проверить свой результат.Нужно ли что-то особенное для запуска?Это обычный Python-проект: никаких зависимостей, Docker или инструментов сборки, кроме самого Python, не требуется.
Это обычный Python-проект: никаких зависимостей, Docker или инструментов сборки, кроме самого Python, не требуется.В чём подвох при решении через ИИ-агента?ИИ-агентов ловили на жульничестве: они правили папку tests/, чтобы искусственно облегчить задачу, например отключали намеренное ограничение одним ядром, чтобы сымитировать ускорение на многоядерности.
ИИ-агентов ловили на жульничестве: они правили папку tests/, чтобы искусственно облегчить задачу, например отключали намеренное ограничение одним ядром, чтобы сымитировать ускорение на многоядерности.Для кого это на самом деле?Это для тех, кому интересно, смогут ли они оптимизировать лучше, чем Claude Opus 4.5, и заодно это неформальный способ привлечь внимание Anthropic для трудоустройства.
Это для тех, кому интересно, смогут ли они оптимизировать лучше, чем Claude Opus 4.5, и заодно это неформальный способ привлечь внимание Anthropic для трудоустройства.Насколько хороши лучшие известные результаты?Claude Opus 4 достиг 2164 тактов, Claude Opus 4.5 — 1790 в обычной сессии и 1363 в улучшенном harness с вычислениями на этапе тестирования после многих часов; лучший результат человека держится в секрете, но говорят, что он существенно лучше.
Claude Opus 4 достиг 2164 тактов, Claude Opus 4.5 — 1790 в обычной сессии и 1363 в улучшенном harness с вычислениями на этапе тестирования после многих часов; лучший результат человека держится в секрете, но говорят, что он существенно лучше.Что будет, если я обойду результат Claude Opus 4.5?Если вы оптимизируете ниже 1487 тактов, вам предлагают написать на [email protected] со своим кодом, а в идеале и резюме, поскольку это лучше лучшего результата Opus 4.5 на день запуска.
Если вы оптимизируете ниже 1487 тактов, вам предлагают написать на [email protected] со своим кодом, а в идеале и резюме, поскольку это лучше лучшего результата Opus 4.5 на день запуска.Почему отключена поддержка многоядерности?В этой версии задачи многоядерность отключена намеренно, поэтому «оптимизация» повторным включением NCORES не даёт реального ускорения и считается недопустимым хаком.
В этой версии задачи многоядерность отключена намеренно, поэтому «оптимизация» повторным включением NCORES не даёт реального ускорения и считается недопустимым хаком.Чем эта версия отличается от исходного 4-часового задания?Она основана на более новом 2-часовом задании (в нём больше инструкций и лучшие инструменты отладки), но использует самую медленную исходную отправную точку в 18532 такта вместо улучшенной стартовой точки 2-часовой версии.
Она основана на более новом 2-часовом задании (в нём больше инструкций и лучшие инструменты отладки), но использует самую медленную исходную отправную точку в 18532 такта вместо улучшенной стартовой точки 2-часовой версии.What are similar projects?SDE-Interview-and-Prep-Roadmap, leetcode-company-wise-problems, Interview_Question_for_Beginner, LeetCode-Questions-CompanyWise, algorithm-pattern, CS-Interview-Knowledge-Map, interview_python, Waking-Up
SDE-Interview-and-Prep-Roadmap, leetcode-company-wise-problems, Interview_Question_for_Beginner, LeetCode-Questions-CompanyWise, algorithm-pattern, CS-Interview-Knowledge-Map, interview_python, Waking-UpWhich topics is it in?job-search, optimization, interview, algorithms, career, anthropic, benchmark, claude, performance, education, python, developer-tools
job-search, optimization, interview, algorithms, career, anthropic, benchmark, claude, performance, education, python, developer-tools