11.2K ·GitHub
这是什么？
这是基于哈希的签名方案的 TypeScript 实现，具体是 WOTS+（Winternitz One-Time Signature Plus），一种抗量子签名原语。
这是基于哈希的签名方案的 TypeScript 实现，具体是 WOTS+（Winternitz One-Time Signature Plus），一种抗量子签名原语。这是一个完整的签名方案，还是只是一个构建模块？它是一个单独的原语（WOTS+），通常用作 SPHINCS+ 等更大的基于哈希的方案中的构建模块，本身并不是一个可多次使用的完整签名协议。
它是一个单独的原语（WOTS+），通常用作 SPHINCS+ 等更大的基于哈希的方案中的构建模块，本身并不是一个可多次使用的完整签名协议。我要怎样把它加入项目？克隆仓库，然后运行 npm install 安装 @noble/hashes 等依赖，再使用基于 tsup 的构建命令（npm run build），或者用 Vitest 运行测试。
克隆仓库，然后运行 npm install 安装 @noble/hashes 等依赖，再使用基于 tsup 的构建命令（npm run build），或者用 Vitest 运行测试。使用它需要准备什么？它依赖 @noble/hashes 包提供底层哈希函数，并使用 TypeScript 和 Vitest 进行构建和测试，其中 Vitest 会强制执行严格的覆盖率阈值。
它依赖 @noble/hashes 包提供底层哈希函数，并使用 TypeScript 和 Vitest 进行构建和测试，其中 Vitest 会强制执行严格的覆盖率阈值。我能否用同一个密钥对签名多条消息？不能。WOTS+ 是一次性签名方案，因此每个密钥对只在签名一条消息时是安全的，名称本身也说明了这一点。
不能。WOTS+ 是一次性签名方案，因此每个密钥对只在签名一条消息时是安全的，名称本身也说明了这一点。WOTS+ 通常用来做什么？WOTS+ 是一种基于哈希的一次性签名原语，是 SPHINCS+ 等更大的多签名抗量子方案的核心构建模块。
WOTS+ 是一种基于哈希的一次性签名原语，是 SPHINCS+ 等更大的多签名抗量子方案的核心构建模块。为什么使用基于哈希的签名，而不是 RSA 或 ECDSA？基于哈希的签名只依赖底层哈希函数的安全性，据信即使面对量子计算机也依然安全，而 RSA 或 ECDSA 则不然。
基于哈希的签名只依赖底层哈希函数的安全性，据信即使面对量子计算机也依然安全，而 RSA 或 ECDSA 则不然。项目强制要求什么测试覆盖率？项目要求函数、分支和语句的覆盖率均不低于 80%，并通过 Vitest 的覆盖率报告进行验证。
项目要求函数、分支和语句的覆盖率均不低于 80%，并通过 Vitest 的覆盖率报告进行验证。它基于哪个密码学库？它使用 @noble/hashes 包来实现实际的哈希函数，这些函数是 WOTS+ 签名方案的基础。
它使用 @noble/hashes 包来实现实际的哈希函数，这些函数是 WOTS+ 签名方案的基础。What are similar projects?cpp-sdk, ethereum-sdk, crypto-js, hashsigs-solidity, hashsigs-rs, javascript-obfuscator, reticle, hashsigs-py
cpp-sdk, ethereum-sdk, crypto-js, hashsigs-solidity, hashsigs-rs, javascript-obfuscator, reticle, hashsigs-pyWhich topics is it in?post-quantum, hashing, cryptography, npm-package, javascript-library, agpl, testing, sdk, security, npm, nodejs, library
post-quantum, hashing, cryptography, npm-package, javascript-library, agpl, testing, sdk, security, npm, nodejs, library